- Dette skal rett og slett ikke kunne skje, og viser at vår bekymring for oljevirksomhet i sårbare gyte- og fiskeområder er godt begrunnet.

Det sier generalsekretær i Norges Fiskarlag, Jan Skjærvø, i en pressemelding.

 

Utslippet på Statfjordfeltet er ifølge Petroleumstilsynet foreløpig beregnet til 3.840 kubikkmeter. Dette er det neste største oljeutslippet i norsk oljehistorie – etter Bravo-utblåsingen i 1977, som var på cirka 12.000 kubikkmeter.

 

Oljeutslippet skjedde i forbindelse med at tankskipet "Navion Britannica" lastet om bord olje fra en lastebøye.

- Etter Bravo-ulykken har det vært små og lite alvorlige utslipp i forbindelse med oljevirksomheten, og dermed har både myndighetene og industrien vurdert risikoen for slike utslipp for minimale, sier Skjærvø.

 

- Denne saken viser helt tydelig den risikoen det er ved å drive oljeindustri til havs, og vi får også demonstrert at med de værforholdene som er i området nå, har man begrenset mulighet til å samle opp oljen. Dersom en slik hendelse skulle skje midt i sårbare gyteområder, så hadde konsekvensene mest sannsynlig vært dramatiske, sier Skjærvø.

 

Årsaken til oljeutslippet skal være feil ved en lastebøye. Ifølge opplysninger fra operatøren driver oljen nordover.

Utslippet skjedde på Statfjord A-innretningen på Statfjord-feltet, som ligger om lag 160 kilometer utenfor Florø. Kystverket fører tilsyn med oljevernaksjonen.

 

NOFO (Norsk Oljevernforening for Operatørselskap) er varslet om utslippet og forbereder beredskapstiltak.

Og gjett om dette er flaut for Norge på miljøtoppmøtet på Bali nå, der Erik Solheim er!

 

- Dette er en utrolig stor ulykke med svære utslipp, sier miljøvernminister Erik Solheim til Dagbladet.no.

- Alt må nå settes i gang så snart været tillater det, for å samle opp mest mulig av olja, sier han.

 

Bård Lahn i Natur og Ungdom mener StatoilHydro har brutt løfter.

- De har lovet og lovet at de skal ha kontroll over sin virksomhet. Jeg er derfor overrasket over at det gjentatte ganger avdekkes dårlig sikkerhet på sokkelen, og at det ikke er fulgt opp. På lengre sikt må dette få konsekvenser for de kravene som stilles for oljevirksomheten, sier han til samme avis.